fa مزایا و معایب انواع گرفت‌های جراحی در آسیب رباط صلیبی قدامی: نامه به سردبیر تخصصي Special گزارش مورد case report <div style="text-align: justify;">آسیب‌های رباط صلیبی قدامی (ACL)، یکی از شایع‌ترین صدمات ورزشی و آسیب‌های ارتوپدی هستند که می‌توانند تأثیرات جدی بر عملکرد فیزیکی فرد داشته باشند درمان این نوع آسیب‌ها بسته به شدت صدمه و سطح فعالیت بیمار متفاوت است. در مواردی که پارگی جزئی است یا فرد فعالیت‌های فیزیکی سنگینی ندارد، ممکن است روش‌های غیرجراحی مانند فیزیوتراپی، تمرینات تقویت‌کننده عضلات و استفاده از بریس‌های مخصوص برای تثبیت مفصل زانو توصیه شود. با این حال، در مواردی که پارگی کامل رخ داده باشد، به‌ویژه در ورزشکاران حرفه‌ای یا افرادی که به سطح بالایی از عملکرد فیزیکی نیاز دارند، جراحی معمولاً بهترین گزینه درمانی است. درمان این آسیب‌ها معمولاً به جراحی نیاز دارد و انواع مختلفی از تکنیک‌های جراحی برای ترمیم رباط صلیبی قدامی به کار گرفته می‌شود. این تکنیک‌ها شامل روش‌های مختلف گرافت‌برداری (گرفت‌های خودی، غیرخودی و شبه‌خودی) هستند که هرکدام مزایا و معایب خاص خود را دارند. هدف از این مقاله، بررسی و تحلیل مزایا و معایب انواع گرفت‌های جراحی مورد استفاده در ترمیم آسیب‌های رباط صلیبی قدامی است. با ارائه یک مقایسه جامع از روش‌های مختلف، این مقاله می‌کوشد تا به جراحان و متخصصان ارتوپدی اطلاعات دقیق‌تری در خصوص انتخاب روش درمانی مناسب در این زمینه ارائه دهد.<p).<br></p).<br></div> <div style="text-align: justify;">Anterior Cruciate Ligament (ACL) injuries are among the most common sports and orthopedic injuries, significantly affecting an individual&#39;s physical performance. Treatment varies based on the severity of the injury and the patient&#39;s activity level. For partial tears or individuals with lower physical demands, non-surgical approaches&mdash;such as physiotherapy, muscle-strengthening exercises, and specialized knee braces&mdash;may be recommended. However, in cases of complete rupture, especially in professional athletes or those with high physical demands, surgery is often the preferred treatment option. Various surgical techniques are used for ACL reconstruction, including different grafting methods (autografts, allografts, and synthetic grafts), each with its own advantages and disadvantages. This article aims to provide orthopedic surgeons and specialists with a comprehensive comparison of these techniques, helping them choose the most suitable treatment method.</div> رباط صلیبی قدامی, جراحی, نامه به سردبیر Anterior cruciate ligament, Surgery, Letter to the editor 254 260 http://biomechanics.iauh.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-99-8&slc_lang=fa&sid=1 Ebrahim Piri ابراهیم پیری 10031947532846004235 10031947532846004235 No Department of Sports Biomechanics, Faculty of Educational Sciences and Psychology, University of Mohaghegh Ardabili, Ardabil, Iran. گروه بیومکانیک ورزشی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه محقق اردبیلی، اردبیل، ایران. AmirAli Jafarnezhadgero امیرعلی جعفرنژادگرو 10031947532846004236 10031947532846004236 Yes Department of Sports Biomechanics, Faculty of Educational Sciences and Psychology, University of Mohaghegh Ardabili, Ardabil, Iran. گروه بیومکانیک ورزشی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه محقق اردبیلی، اردبیل، ایران. Anders Stålman آندرس استالمن 10031947532846004237 10031947532846004237 No Department of Molecular Medicine and Surgery, Karolinska Institutet, Solna, Sweden. گروه پزشکی مولکولی و جراحی، موسسه کارولینسکا، سولنا، سوئد.