دوره 11، شماره 2 - ( 6-1404 )                   جلد 11 شماره 2 صفحات 174-162 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Darvishi S, Majlesi M, Azadian E. Comparative Analysis of Center of Pressure Responses During Defensive Landing in Professional and Novice Volleyball Players. J Sport Biomech 2025; 11 (2) :162-174
URL: http://biomechanics.iauh.ac.ir/article-1-390-fa.html
درویشی صابر، مجلسی مهدی، آزادیان الهه. تحلیل تطبیقی پاسخ‌های مرکز فشار هنگام فرود دفاعی در والیبالیست‌های حرفه‌ای و مبتدی. مجله بیومکانیک ورزشی. 1404; 11 (2) :162-174

URL: http://biomechanics.iauh.ac.ir/article-1-390-fa.html


1- گروه بیومکانیک ورزشی، واحد همدان، دانشگاه آزاد اسلامی، همدان، ایران.
2- گروه رفتار حرکتی، واحد همدان، دانشگاه آزاد اسلامی، همدان، ایران.
چکیده:   (219 مشاهده)

هدف هدف این پژوهش ارزیابی حرکات مرکز فشار (CoP) در لحظه فرود پس از دفاع روی تور در والیبالیست‌های حرفه‌ای و مقایسه آن با افراد مبتدی بود.
روش‌ها در این پژوهش توصیفی-مقطعی ۱۰ بازیکن حرفه‌ای و ۱۰ بازیکن مبتدی والیبال (با حداقل ۲ سال سابقه بازی) شرکت داشتند. حرکات CoP در پنج وضعیت دفاع روی تور (پرش ایستا، گام استپ‌ساید راست و چپ، گام کراس بلند راست و چپ) ارزیابی شد. سرعت، نوسانات و RMS مسیر حرکت CoP در دو راستای قدامی‌–خلفی (AP) و داخلی‌–خارجی (ML) حین فرود توسط سیستم تحلیل حرکت سه‌بعدی و صفحات نیرو ثبت و تحلیل شد.
یافته‌ها نتایج نشان داد در اکثر شرایط، گروه مبتدی نوسانات قامتی و تغییرات RMS بیشتری نسبت به گروه حرفه‌ای در لحظه فرود دارد. نوسانات CoP در جهت ML در پرش ایستا و پرش کوتاه از چپ در مبتدی‌ها به‌طور معناداری بیشتر بود. همچنین مقدار RMS مسیر CoP در اکثر تکالیف در گروه مبتدی بالاتر از حرفه‌ای‌ها بود. بااین‌حال، سرعت حرکات CoP بین دو گروه تفاوت معناداری نداشت.
نتیجه‌گیری یافته‌های این پژوهش نشان دادند، مقدار RMS بازیکنان مبتدی نسبت به افراد حرفه‌ای بیشتر می‌باشد، این متغیر نشانه تغییرپذیری در حرکات مرکز فشار است، بدین معنی که افراد مبتدی علی‌رغم نوسانات کمتر مرکز فشار در حین فرود، تغییرپذیری بیشتری داشته‌اند. کاهش نوسانات حاکی از منجمد کردن درجات آزادی در بازیکنان مبتدی و افزایش تغییرپذیری همراه با کاهش نوسانات می‌تواند نشان از ضعف تعادل و افزایش ریسک آسیب در آن‌ها باشد.

متن کامل [PDF 1889 kb]   (45 دریافت) |   |   متن کامل (HTML)  (69 مشاهده)  
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: تخصصي
دریافت: 1404/2/12 | پذیرش: 1404/3/18 | انتشار: 1404/3/18

فهرست منابع
1. Azadian E, Eftekhari N, Mohammad Zaheri R. The Evaluation of Changes in the Center of Pressure in Different Types of Defense on the Professional Volleyball Players. Journal of Sport Biomechanics. 2022;8(3):266-78. [DOI:10.61186/JSportBiomech.8.3.266]
2. Sepasgozar Sarkhosh S, Khanmohammadi R, Shiravi Z. Comparison of the effects of exergaming and balance training on dynamic postural stability during jump-landing in recreational athletes with chronic ankle instability. PloS one. 2024;19(12):e0314686. [DOI:10.1371/journal.pone.0314686] [PMID]
3. Chandran A, Morris SN, Lempke LB, Boltz AJ, Robison HJ, Collins CL. Epidemiology of injuries in National Collegiate Athletic Association women's volleyball: 2014-2015 through 2018-2019. Journal of athletic training. 2021;56(7):666-73. [DOI:10.4085/1062-6050-546-20]
4. Cassell E. Spiking injuries out of volleyball: A review of injury countermeasures: Citeseer; 2001.
5. Mohammad Zaheri R, Majlesi M, Fatahi A. Assessing the Effects of Fatigue on Ground Reaction Force Variations during Landing after a Spike in Professional Volleyball Players. Journal of Sport Biomechanics. 2024;10(1):54-68. [DOI:10.61186/JSportBiomech.10.1.54]
6. Gupta D, Jensen JL, Abraham LD. Biomechanics of hang-time in volleyball spike jumps. Journal of Biomechanics. 2021;121:110380. [DOI:10.1016/j.jbiomech.2021.110380] [PMID]
7. Zaheri RM, Majlesi M, Azadian E, Fatahi A. KINEMATIC AND KINETIC EVALUATION OF JUMP-LANDING TASK IN VOLLEYBALL DEFENSE: IMPLICATIONS FOR ACL INJURY RISK ASSESSMENT. Kinesiologia Slovenica. 2022;28(1):141-55. [DOI:10.52165/kinsi.28.1.141-155]
8. Wang J, Qin Z, Zhang Q, Wang J. Lower limb dynamic balance, strength, explosive power, agility, and injuries in volleyball players. Journal of Orthopaedic Surgery and Research. 2025;20(1):211. [DOI:10.1186/s13018-025-05566-w] [PMID]
9. Zemková E, Kováčiková Z. Sport-specific training induced adaptations in postural control and their relationship with athletic performance. Frontiers in Human Neuroscience. 2023;16:1007804. [DOI:10.3389/fnhum.2022.1007804] [PMID]
10. Ko JH, Han DW, Newell KM. Skill level constrains the coordination of posture and upper-limb movement in a pistol-aiming task. Human movement science. 2017;55:255-63. [DOI:10.1016/j.humov.2017.08.017] [PMID]
11. Borzucka D, Kręcisz K, Rektor Z, Kuczyński M. Postural control in top-level female volleyball players. BMC Sports Science, Medicine and Rehabilitation. 2020;12:1-6. [DOI:10.1186/s13102-020-00213-9] [PMID]
12. Kawakami Y, Yonetani Y, Takao R, Ogasawara I, Mae T, Nakata K, et al. Reproducibility of dynamic body balance measurement by center of foot pressure analysis immediately after single-leg hop landing. The Kurume Medical Journal. 2016;62(3.4):41-6. [DOI:10.2739/kurumemedj.MS65012] [PMID]
13. Iandolo R, Bellini A, Saiote C, Marre I, Bommarito G, Oesingmann N, et al. Neural correlates of lower limbs proprioception: An fMRI study of foot position matching. Human brain mapping. 2018;39(5):1929-44. [DOI:10.1002/hbm.23972] [PMID]
14. Alavi Mehr SM, Jafarnezhadgero A, Majlesi M. The Immediate Effect of Medical Insole on Loading Rate, Impulse, and Free Moment in Male Children with Flat Foot: A clinical trial. Journal of Rafsanjan University of Medical Sciences. 2018;17(1):27-38.
15. Bernsteĭn N. The co-ordination and regulation of movements. PergamonPress Ltd. 1967.
16. Davids K, Bennett S, Newell KM. Movement system variability: Human kinetics; 2006. [DOI:10.5040/9781492596851]
17. Caballero C, Barbado D, Urbán T, García-Herrero JA, Moreno FJ. Functional variability in team-handball players during balance is revealed by non-linear measures and is related to age and expertise level. Entropy. 2020;22(8):822. [DOI:10.3390/e22080822] [PMID]
18. Carpenter M, Murnaghan C, Inglis J. Shifting the balance: evidence of an exploratory role for postural sway. Neuroscience. 2010;171(1):196-204. [DOI:10.1016/j.neuroscience.2010.08.030] [PMID]
19. Wikstrom EA, Tillman MD, Schenker SM, Borsa PA. Jump-landing direction influences dynamic postural stability scores. Journal of Science and Medicine in Sport. 2008;11(2):106-11. [DOI:10.1016/j.jsams.2007.02.014] [PMID]
20. Stergiou N, Decker LM. Human movement variability, nonlinear dynamics, and pathology: is there a connection? Human movement science. 2011;30(5):869-88. [DOI:10.1016/j.humov.2011.06.002] [PMID]
21. Lipsitz LA, Goldberger AL. Loss of'complexity'and aging: potential applications of fractals and chaos theory to senescence. Jama. 1992;267(13):1806-9. [DOI:10.1001/jama.1992.03480130122036]
22. Stergiou N, Yu Y, Kyvelidou A. A perspective on human movement variability with applications in infancy motor development. Kinesiology Review. 2013;2(1):93-102. [DOI:10.1123/krj.2.1.93]
23. Akbaş A, Marszałek W, Drozd S, Czarny W, Król P, Warchoł K, et al. The effect of expertise on postural control in elite sport ju-jitsu athletes. BMC Sports Science, Medicine and Rehabilitation. 2022;14(1):86. [DOI:10.1186/s13102-022-00477-3] [PMID]

بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به فصلنامه بیومکانیک ورزشی می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2025 CC BY-NC 4.0 | Journal of Sport Biomechanics

Designed & Developed by : Yektaweb