دوره 12، شماره 1 - ( 3-1405 )                   جلد 12 شماره 1 صفحات 34-20 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Haj Lotfalian M. Validation of a Low-Cost Inertial Sensor for Estimating Barbell Velocity During Deadlift Concentric Phase. J Sport Biomech 2026; 12 (1) :20-34
URL: http://biomechanics.iauh.ac.ir/article-1-418-fa.html
حاج لطفعلیان مصطفی. اعتبارسنجی تخمین سرعت فاز کشش ددلیفت با استفاده از یک حسگر اینرسی ارزان‌قیمت. مجله بیومکانیک ورزشی. 1405; 12 (1) :20-34

URL: http://biomechanics.iauh.ac.ir/article-1-418-fa.html


گروه تربیت‌بدنی و علوم ورزشی، دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی، دانشگاه یزد، یزد، ایران.
چکیده:   (163 مشاهده)

هدف در تمرینات مقاومتی مبتنی بر سرعت، اندازه‌گیری دقیق سرعت هالتر نقش مهمی در تجویز بار، پایش خستگی و خودتنظیمی تمرینی دارد. با توجه به محدودیت‌های ابزارهای مرجع مانند سیستم موشن‌کپچر، استفاده از حسگرهای اینرسی به‌عنوان جایگزینی کم‌هزینه و قابل‌حمل مورد توجه قرار گرفته است. هدف پژوهش حاضر، اعتبارسنجی یک حسگر اینرسی ارزان‌قیمت در اندازه‌گیری سرعت فاز کشش حرکت ددلیفت در مقایسه با سیستم موشن‌کپچر بود.
روش‌ها شانزده مرد جوان (میانگین سن: 4/3 ± 7/21 سال) با حداقل یک سال سابقه تمرین مقاومتی، پس از گرم کردن استاندارد، سه ست ددلیفت پنج‌تایی با ۵۰٪ وزن بدن اجرا کردند. سرعت میله به‌طور هم‌زمان توسط حسگر اینرسی سه‌محوره و سامانه موشن‌کپچر ثبت شد. داده‌ها در شرایط با فیلتر و بدون فیلتر پردازش شدند و با استفاده از روش‌های فیوژن و به‌روزرسانی سرعت صفر، سرعت عمودی محاسبه گردید. تکرارهای سوم و چهارم تحلیل و تفاوت ابزارها با آزمون آماری آنووا و شاخص‌های توافق بررسی شد.
یافته‌ها در سرعت میانگین، تفاوت معناداری بین مقادیر ثبت‌شده توسط حسگر اینرسی و موشن‌کپچر در شرایط پردازش مختلف مشاهده نشد. میانگین اختلاف دو ابزار ناچیز (حدود 0.02 متر بر ثانیه) و شاخص‌های توافق و پایایی مناسب بود (ICC ≈ 0.86 ، RMSE ≈ 0.16 m/s، CV ≈ 14% ). در مقابل، برای سرعت اوج اثر معنادار ابزار، فیلترگذاری و تعامل آن‌ها به‌دست آمد به‌طوری‌که حسگر مقادیر اوج را به‌طور سیستماتیک کمتر از موشن‌کپچر ثبت کرد. میانگین اختلاف بین دو ابزار در این متغیر بزرگ‌تر بود (تا 0.19- متر بر ثانیه)، ضرایب همبستگی متوسط و شاخص‌های خطا بالاتر بودند.
نتیجه‌گیری نتایج نشان‌دهنده توافق بالا و خطای پایین در اندازه‌گیری سرعت میانگین و در مقابل، خطای بیشتر و تغییرپذیری بالاتر در سرعت اوج توسط حسگر بود. بر این اساس استفاده از حسگر اینرسی به‌عنوان گزینه‌ای اقتصادی، قابل‌حمل و میدانی، خصوصاً برای پایش سرعت متوسط کشش ددلیفت در شرایط غیرآزمایشگاهی توصیه می‌شود.

متن کامل [PDF 1889 kb]   (64 دریافت) |   |   متن کامل (HTML)  (25 مشاهده)  
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: تخصصي
دریافت: 1404/5/9 | پذیرش: 1404/7/29 | انتشار: 1404/8/1

فهرست منابع
1. Khadempir M, Daneshmandi H, Bigtashkhani R, Saghafi M. Sensors Technology in Sports Biomechanics: Exploring Applications and Advancements. Journal of Sport Biomechanics. 2023;10;9(1):74-89. [DOI:10.61186/JSportBiomech.9.1.74]
2. Mohammad Pour Koli M, Fatahi A. Modern Approaches in Sport Biomechanics: A Review Paper. Journal of Sport Biomechanics. 2024;9(4):284-300. [DOI:10.61186/JSportBiomech.9.4.284]
3. Jovanović M, Flanagan EP. Researched applications of velocity based strength training. Journal of Australian Strength and Conditioning. 2014;22(2):58-69.
4. Sánchez-Medina L, González-Badillo JJ, Pérez CE, Pallarés JG. Velocity- and power-load relationships of the bench pull vs. bench press exercises. International Journal of Sports Medicine. 2014;35(3):209-16. [DOI:10.1055/s-0033-1351252] [PMID]
5. Bazuelo-Ruiz B, Padial P, García-Ramos A, Morales-Artacho AJ, Miranda MT, Feriche B. Predicting maximal dynamic strength from the load-velocity relationship in squat exercise. Journal of Strength and Conditioning Research. 2015;29(7):1999-2005. [DOI:10.1519/JSC.0000000000000821] [PMID]
6. Banyard HG, Nosaka K, Haff GG. Reliability and validity of the load-velocity relationship to predict the 1RM back squat. Journal of Strength and Conditioning Research. 2017;31(7):1897-904. [DOI:10.1519/JSC.0000000000001657] [PMID]
7. González-Badillo JJ, Yañez-García JM, Mora-Custodio R, Rodríguez-Rosell D. Velocity loss as a variable for monitoring resistance exercise. International Journal of Sports Medicine. 2017;38(3):217-25. [DOI:10.1055/s-0042-120324] [PMID]
8. Garnacho-Castano MV, Lopez-Lastra S, Maté-Muñoz JL. Reliability and validity assessment of a linear position transducer. Journal of Sports Science and Medicine. 2015;14(1):128-36.
9. Balsalobre-Fernández C, Kuzdub M, Poveda-Ortiz P, del Campo-Vecino J. Validity and reliability of the PUSH wearable device to measure movement velocity during the back squat exercise. Journal of Strength and Conditioning Research. 2016;30(7):1968-74. [DOI:10.1519/JSC.0000000000001284] [PMID]
10. Clemente FM, Akyildiz Z, Pino-Ortega J, Rico-González M. Validity and reliability of the inertial measurement unit for barbell velocity assessments: A systematic review. Sensors (Basel). 2021;21(7):2511. [DOI:10.3390/s21072511] [PMID]
11. Balsalobre-Fernández C, Marchante D, Baz-Valle E, Alonso-Molero I, Jiménez SL, Muñóz-López M. Analysis of wearable and smartphone-based technologies for the measurement of barbell velocity in different resistance training exercises. Frontiers in Physiology. 2017;8:649. [DOI:10.3389/fphys.2017.00649] [PMID]
12. Sato K, Beckham GK, Carroll KM, Bazyler CD, Sha Z. Validity of wireless device measuring velocity of resistance exercises. Journal of Trainology. 2015;4(2):15-8. [DOI:10.17338/trainology.4.1_15]
13. McGrath TM, Neville J, Stewart T, Dos'Santos T, Comfort P. The reliability and validity of a portable accelerometer-based device to measure velocity in the deadlift. Journal of Strength and Conditioning Research. 2020;34(5):1284-90.
14. Banyard HG, Nosaka K, Sato K, Haff GG. Validity of various methods for determining velocity, force, and power in the back squat. International Journal of Sports Physiology and Performance. 2017;12(9):1170-6. [DOI:10.1123/ijspp.2016-0627] [PMID]
15. Lambert C, et al. Validity of linear transducer and accelerometer for punch velocity in combat sports. Journal of Strength and Conditioning Research. 2018;32(3):675-80. [DOI:10.1519/JSC.0000000000002284] [PMID]
16. Harris DM, Cronin JB, Taylor KL, Hopkins WG. Reliability and validity of a linear position transducer and accelerometer in boxing. International Journal of Sports Science and Coaching. 2021;16(2):200-9. [DOI:10.1177/1747954120952574]
17. Espinosa HG, Norton L, Seligman H, Caplan N. Inertial sensors to monitor barbell velocity: Anytime, anywhere? IEEE Potentials. 2019;38(1):11-6. [DOI:10.1109/MPOT.2019.2896343]
18. López-Laval I, Rojas-Valverde D, Pino-Ortega J, Gómez-Carmona CD, García-Rubio J. Validity of an inertial device for measuring velocity in resistance exercises. Gazzetta Medica Italiana - Archivio per le Scienze Mediche. 2022;181(2):139-45. [DOI:10.23736/S0393-3660.20.04425-3]
19. Courel-Ibáñez J, Martínez-Cava A, Morán-Navarro R, Escribano-Peñas P, Chavarren-Cabrero J, González-Badillo JJ. Reproducibility and repeatability of five different technologies for bar velocity measurement in resistance training. Annals of Biomedical Engineering. 2019;47(7):1523-38. [DOI:10.1007/s10439-019-02265-6] [PMID]
20. Abbott JC, Wagle JP, Sato K, Carpenter JW, Sayers AL, Stone MH. Validation of inertial sensor to measure barbell kinematics across a spectrum of loading conditions. Sports. 2020;8(6):93. [DOI:10.3390/sports8070093] [PMID]
21. Beckham GK, Layne DK, Kim SB, Liu TC, Morgan KD, Stone MH. Reliability and criterion validity of the Assess2Perform bar sensei. Sports. 2019;7(10):230. [DOI:10.3390/sports7110230] [PMID]
22. Lorenzetti S, Lamparter T, Lüthy F. Validity and reliability of simple measurement device to assess the velocity of the barbell during squats. BMC Research Notes. 2017;10(1):707. [DOI:10.1186/s13104-017-3012-z] [PMID]
23. Crewther BT, Kilduff LP, Cunningham DJ, Cook C, Owen N, Yang GZ. Validating two systems for estimating force and power. International Journal of Sports Medicine. 2011;32(4):254-8. [DOI:10.1055/s-0030-1270487] [PMID]

بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به فصلنامه بیومکانیک ورزشی می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2025 CC BY-NC 4.0 | Journal of Sport Biomechanics

Designed & Developed by : Yektaweb